劳动合同法论文劳动合同论文劳动科学研究的特征分析摘要：《劳动合同法》从起草之初到最后实施，一直在激烈的争论中前行。本应最中立的学术界，似乎争论更为激烈。现在，当这场堪称“真理标准大讨论”的争论尘埃落定的时候，学术界应该冷静思考争论给我们带来了什么。文章将《劳动合同法》纳入更广泛的劳动科学的视野，通过分析，得出劳动科学的研究应该具有综合性、系统性、应用性、伦理性、中立性等五大特征。关键词：劳动合同法；劳动科学研究；五大特征《劳动合同法》从2004年起草工作启动，到2008年下半年《劳动合同法实施条例》颁布之后，一直都是在激烈的争议中前行。特别是2005年12月24日《劳动合同法（草案）》首次提交全国人大常委会审之后，更是在全社会引发了广泛而激烈的争论。据统计，全国人大常委会办公厅于2006年3月20日将草案向社会公众征求意见。其后短短一个月时间内，收到社会各界提出的意见就多达19万余条。参与这场论争的既有用人单位、专家学者、社会团体，也有普通劳动者。如果说劳资双方或者利益团体的争论带有倾向性的话，那么学术界的争论应该是最中立的，但恰恰是最中立的一方，这种争论似乎更加激烈。而且，介入这场论争的不仅仅限于劳动法学界的专家，更有一些经济学、社会学方面的学者成了主要辩手。
当《劳动合同法实施条例》在各方的激辩与期待中最终出台，法律最终成为具有国家强制力约束的规则之后，一切批评都变得毫无意义了。但这场论争尘埃落定之后，除了感慨之外，学术界是否更应当冷静地思考，这场论争究竟给我们带来了什么？如果跳出立法宗旨、制度设计、法律条款等具体的争论对象，我们是否应该反思：为什么一部法律的出台会引发如此激烈的争论？这场论争究竟是一个什么性质的问题？为什么这场论争会吸引如此多的法学以外其他领域的专家？为什么同是法学领域的专家，而且都声称是为了“加强劳动者权利保护”，观点的分歧会如此之大？很明显，有关《劳动合同法》的争论不仅仅限于法律层面，《劳动合同法》所涉及的问题也远远超出了法学研究的范畴。本文认为，基于劳动科学的视野来看待这场论争，或许可以对上述问题做出比较合理的解释。尽管学术界对劳动科学的内涵、边界和学科体系有不同理解，但劳动科学是以劳动问题为研究对象自无疑问。按照这个理解，《劳动合同法》的问题属于劳动科学的大范畴也就不容置疑了。从纯粹学术意义的角度来看，这场由《劳动合同法》所引发的激烈论争，也恰恰反映出劳动科学在研究上的一些特性。学。综合性在《劳动合同法》的争论中，“无固定期限合同”是焦点之一。
从法律的视角看，无固定期限劳动合同没有明确规定合同有效期限，劳动关系可以在劳动者的法定劳动年龄范围内和企业的存在期限内持续存在，只有在符合法定或约定的条件的情况下，劳动关系才可终止。可见，它不过是一种特殊类型的劳动合同，所蕴含的法律意义也不过是合同有效期不同、当事人的合同解除权被适当限制了。从企业管理的视角来看，它就涉及到用工机制和用工成本的问题。从社会学的视角来看，这种制度设计一定程度上会改变原有的那种高度竞争的职场氛围。从更加宏观的层面来看，还会影响到劳动力市场的自由流动，进而影响到整个经济的发展。所以，无固定期限劳动合同的问题本身不仅仅是一个法律问题，为了实现对劳动合同的有效规制，也不能仅从法律的视野去分析，还要综合管理学、经济学、心理学、社会学等多学科的知识。但这种综合不是某一学科的方法或者理论在其他学科的简单借鉴，而是基于经济学、心理学、社会学等某一基础性学科对劳动问题的系统研究。而且，劳动科学研究的综合性特点在涉猎的广度上也是其他研究所不及的。从经济学视角研究劳动就是劳动经济学，从社会学视角研究劳动就是劳动社会学，从法学的视角研究就是劳动法学，从心理学的视角研究就是劳动心理学，从卫生学的视角研究就是劳动卫生学，从保护视角就是劳动保护学，从统计视角就是劳动统计学……内容涉及人文科学、社会科学和自然科学三大体系。
所以，对劳动问题的研究，本身应当是多学科的。正因为如此，袁伦渠教授认为劳动科学严格意义上不属于哪个门类，应该是一门交叉学科。但不管是作为学科门类也好，作为一级学科也罢，或者只是把它作为一个特定的研究领域来看待，在具体的研究过程中都必须体现综合性的特系统性如果说综合性侧重的是劳动科学研究的广度的话，那么系统性则是强调如何在全面的基础上保证对问题的正确把握。如上所述，无固定期限劳动合同制度的在具体法律制度的设计上要从多科学的视野出发，要综合考虑多个方面的问题，但当我们真正将这样一个看似简单的制度纳入广阔的背景当中进行考虑时，却又很难抓住问题的核首先，不同的学科在关注的重点、研究的范式、价值追求上都有所不同。比如，具体到劳动领域，经济学关注劳动力资源配置的市场经济活动过程中的劳动力需求和供给的行为，及其影响因素的分析和研究。社会学关注劳动者及其行为、劳动关系、劳动组织、劳动制度和劳动过程，由此分析和理解工业社会中与劳动相关的社会结构、功能和运作规律。心理学研究人的劳动活动的心理特点，研究劳动者在劳动过程中，与生产资料、劳动环境以及劳动者相互之间发生联系的过程中出现的心理现象、心理机制和心理活动规律。
法学则研究劳动关系以及与劳动关系密切相联系的其他关系的法律规范。其次，即便是从同一个学科的视角出发来研究某个问题，也会因为研究者的角度不同而得出不同的结论。这样，当人们从多学科的视角乃至同一学科不同的角度来分析无固定期限劳动合同的问题时，会发现结论之间的差别如此巨大。在争论的过程中，当法学界的大多数专家在宣扬无固定期限劳动合同对于维护劳动关系的稳定化、长期化，保障劳动者的合法权益所具有的重要意义之时，经济学界却普遍地发出了不一致的声音，如张五常关于“维护懒人”、“把经济搞垮”；张维迎关于“劳动合同法损害的是工人阶级利益”；王一江关于“吁请对中小企业免除《劳动合同法》”等言论。而且，在法学界也出现了所谓的“北常南董”之争，在经济学界，也有人称赞“劳动合同法来的正是时候”。那么，在这种众说纷纭的情况下，究竟如何才能更加理性地看待无固定期限劳动合同的制度设计呢？因此，就需要我们用系统的眼光来分析，用整体的观点来把握无固定期限劳动合同和劳动关系的稳定性、企业活力以及经济发展之间的关系，找出主要矛盾和矛盾的主要方面。这里面可能涉及到一系列的问题，比如劳动关系的短期化在多大程度上造成了当前我国劳动关系的严峻形势？无固定期限劳动合同能够多大程度缓解这种现象？因此带来的用工不灵活又在多大程度上影响了企业的活力，进而阻碍到经济的发展？应用性法律本质上是统治阶级意志的体现，其产生的目的本身就是为了调整一定的社会关系，因此，法律的工具性和应用性自不待言。
具体到《劳动合同法》，无论是关于“无固定期限劳动合同”、“试用期”、“劳务派遣”、“竞业禁止”，还是关于“经济补偿金”等规定，实际上都是为了更好地“保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系”。从各方的争论来看，出发点不在于是否要“保护劳动者的合法权益，构建和谐稳定的劳动关系”，而在于这样的制度设计是否能够真 正实现立法的目的。学术界关于《劳动合同法》的分歧与争论也集中 在该法是否适应当前中国劳动关系的现实情况，争论的目的都是希望 该法可以更好地满足社会的需要。 除开法学之外，其他学科对劳动问题的研究也基本上是基于一定 的目的，强调研究的应用价值的。劳动经济学研究的目的是为了更好 地实现劳动力资源的有效配置；劳动心理学的研究则是为了根据人的 心理活动规律，充分发挥人的能动性和创造性，因人而异、审时度势， 进行实效管理。从这个意义上来看，劳动科学的研究基本上属于主要 为了达到某一明确而实际的目的或目标，旨在获得新知识的应用研究 的范畴。因此，应用性也毫无疑问是劳动科学研究的一大特征。杨河 清教授在建议将"劳动科学"设立为一级学科时，就曾说到，这样不仅 可以综合发展劳动科学体系，而且还可大大改善和解决由社会变革所 引发的各类劳动社会问题。
伦理性在《劳动合同法》出台以前，劳动关系的短期化现象非常严重。 在劳动者的黄金年龄被用完之后，就被无情地踢出市场。但这些劳动 者被推向社会重新就业面临着极大的困难，而这些劳动者正值中年， 如不能及时就业将对其家人的生活构成威胁。这某种程度上比自然界 的丛林法则更为不人道，显然也是违背社会伦理要求的。在马克思看 来，雇佣关系作为一种“异化的合法化”，天然就存在不平等性。雇主 （用人单位）无论是在劳动力市场上还是在劳动过程中都居于优势地 位，矫正这种不平等的关系从而实现雇主（用人单位）与雇员（劳动 者）的相对平等就成为社会正义原则的必然要求。 另外，前已述及，劳动科学以劳动问题为研究对象。从劳动的二 重属性来看，其自然属性反映的是人与自然之间改造与被改造的关 系，这种关系必须符合自然界的一般规律；而劳动的社会属性所体现 实际上是以经济为中心的人与人之间关系，因此，这种关系就应当遵 从整个社会的伦理要求。无论是自然属性还是社会属性都离不开人的 参与，所以，从某种意义上来说，对劳动问题的研究实际上是对于劳 动的载体，即劳动者的研究，而劳动者是有思想、有感情的人，这就 决定了在劳动科学研究的时候必须考虑社会伦理性的要求。
中立性《劳动合同法》的争论，实际上是劳、资、政三方利益博弈的现 实反应。劳资双方作为劳动关系的当事人，介入其中并且谋求自身利 益最大化是无可厚非的。在现阶段政府作为绝对强势的利益主体，劳 动关系呈现“三方四主体” 的独特格局之下，中国劳动者的弱势地位 尤为明显。如果有学者摈弃了中立的立场为劳动者呐喊，还可以理解 为是其社会责任感的体现而勉强可以接受的话，那么，那些在劳工领 域奋斗几十年的学者和劳动法专家们竟然在研究课题的指引下也找 出了新的劳动合同法不保护劳工权益的各方面的理由，也就只能用李 强教授所说的“可耻”二字来形容了。 学术研究的中立性应该是一切学术研究的共有特性。因为，一个 社会学术中立研究的真正意义在于，存在独立的非官方的学术，才会 有真正的社会良知和明智的判断，民间社会最终对于官方的政策、路 线、方针才能有所规范和制约，才能不总是以少数政治人物的是非为 全社会的是非。但在劳动科学的研究当中，由于劳动问题本身的伦理 性和重要性，其研究更应当保持中立。特别是在犬儒主义开始侵蚀学 术界这块净土的今天，强调劳动科学研究的中立性也就显得更有必要 总的来说，劳动科学的研究在学术态度上要坚持中立性，在学术责任上要考虑伦理性，在研究过程中，要在综合分析的基础上进行系 统思考，其目的则主要是为了解决现实中的劳动问题。
最近，有专家 呼吁中国高校应设立劳动科学一级学科。如果从研究的特征方面看， 劳动科学也有别于其他学科，虽然上述五大研究特征在其他学科和领 域也有所体现，但在劳动科学的研究中却体现得更为明显，而且形成 了系统性的要求。这在一定程度上也支持了应该将劳动科学作为一级 学科的观点。 参考文献： 我国高校设立劳动科学一级学科势在必行.光明日报，2009-11-12（12）. 袁方，姚裕群.劳动社会学.北京：中国劳动社会保障出版社，2003，（5）. 沈志义.谈谈“劳动科学”及其学科体系.管理教育学刊，1998，（1）：40. 沈志义.谈谈“劳动科学”及其学科体系.管理教育学刊，1998，（1）.40. 重视劳动科学学科建设——访首都经贸大学劳动经济学院院长杨河清.管理，2007，（3）：24. 10. 许浩.《劳动合同法》草案二审常凯、董保华再争锋.中国经 济周刊，2007，（3）：32. 11. 沙良永.劳动合同短期化：现状、原因、危害及对策.上海企 业，2008劳动法论文，（1）：16. 12. 劳动法与劳动伦理的调整机制及其相互关系.东南大 学学报(哲学社会科学版)，2009，（4）：15. 13. 顾速.人文学者精神独立的价值——从海德格尔学案说开去. 开放时代，2000，（11）：103. 下面为朱自清的散文欣赏，不需要的朋友可 以下载后编辑删除！！！谢谢！！！ 荷塘月色 作者: 朱自清 这几天心里颇不宁静。
今晚在院子里坐着乘凉，忽然 想起日日走过的荷塘，在这满月的光里，总该另有一番样 子吧。月亮渐渐地升高了，墙外马路上孩子们的欢笑，已 经听不见了；妻在屋里拍着闰儿，迷迷糊糊地哼着眠歌。 我悄悄地披了大衫，带上门出去。 沿着荷塘，是一条曲折的小煤屑路。这是一条幽僻的 路；白天也少人走，夜晚更加寂寞。荷塘四面，长着许多 树，蓊蓊郁郁的。路的一旁，是些杨柳，和一些不知道名 字的树。没有月光的晚上，这路上阴森森的，有些怕人。 今晚却很好，虽然月光也还是淡淡的。 路上只我一个人，背着手踱着。这一片天地好像是我 的；我也像超出了平常的自己，到了另一世界里。我爱热 闹，也爱冷静；爱群居，也爱独处。像今晚上，一个人在 这苍茫的月下，什么都可以想，什么都可以不想，便觉是 个自由的人。白天里一定要做的事，一定要说的话，现在 都可不理。这是独处的妙处，我且受用这无边的荷香月色 好了。 曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子。叶子出 水很高，像亭亭的舞女的裙。层层的叶子中间，零星地点 缀着些白花，有袅娜地开着的，有羞涩地打着朵儿的；正 如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人。 微风过处，送来缕缕清香，仿佛远处高楼上渺茫的歌声似 的。
这时候叶子与花也有一丝的颤动，像闪电般，霎时传 过荷塘的那边去了。叶子本是肩并肩密密地挨着，这便宛 然有了一道凝碧的波痕。叶子底下是脉脉的流水，遮住了， 不能见一些颜色；而叶子却更见风致了。 月光如流水一般，静静地泻在这一片叶子和花上。薄 薄的青雾浮起在荷塘里。叶子和花仿佛在牛乳中洗过一样； 又像笼着轻纱的梦。虽然是满月，天上却有一层淡淡的云， 所以不能朗照；但我以为这恰是到了好处——酣眠固不可 少，小睡也别有风味的。月光是隔了树照过来的，高处丛 生的灌木，落下参差的斑驳的黑影，峭楞楞如鬼一般；弯 弯的杨柳的稀疏的倩影，却又像是画在荷叶上。塘中的月 色并不均匀；但光与影有着和谐的旋律，如梵婀玲上奏着 的名曲。 最新有关系学生会竞选演讲稿范文 敬的学校领导、老师、亲爱的同学们： 大家好! 我是来自xx 班的xx。我性格活泼开朌，处事沉着、果断，能够顾全 大局。今天我很荣幸地站在这里表达自己由来已久的愿服：“我要 竞选学生会宣传部部长。”我在这里郑重承诺：“我将尽全力完成 学校领导和同学们交给我的任务，使学生会成为一个现代化的积极 团体，成为学校的得力助手和同学们信赖的组织。” 我已经在团委会纪检部(戒班级的干部)工作了近一年的段时间，从工 作中，我学会了怎样为人处世、怎样学会忍耐，怎样解决一些矛盾， 怎样协调好纪检部各成员之间的关系，怎样处理好纪检部不其它部 门之间的关系，怎样动员一切可以团结的力量，怎样提拔和运用良 才，怎样处理好学习不工作之间的矛盾。
这一切证明：我有能力胜 任学生会宣传部部长一职，并且有能力把学生会发扬光大。 假如我当上了学生会宣传部长，我要迚一步完善自己，提高自己各 方面的素质，要迚一步提高自己的工作热情，以饱满的热情和积极 的心态去对待每一件事情;要迚一步提高责任心，在工作中大胆创新， 锐意迚取，虚心地向别人学习;要迚一步的广纳贤言，做到有错就改， 有好的意见就接受，同时坚持自己的原则。 假如我当上了学生会宣传部部长，我要改革学生会的体制。真正的 做到“优胜劣汰”，做到“日日清，周周结”，每周都对各部门的 负责人迚行考核，通过其部门的成员反应情况，指出他在工作中的 优点和缺点，以朊友的身份不他商讨解决方案并制定出下阶段的计 经常不他们谈心，彼此交流对生活、工作的看法，为把学生会工作做好而努力。开展主席团成员和各部长及负责人常作自我批评，自 我检讨的活动，每月以书面材料形式存入档案。我还将常常找各部 门的成员了解一些情况，为作出正确的策略提供可靠的保证。还要 协调好各部门 之间的关系，团结一切可团结的力量，扩大学生会宣 的影响及权威。 假如我当上了学生会宣传部部长，我将以“奉献校园，朋务同学” 为宗旨，真正做到为同学们朋务 ，代表同学们行使合法权益，为校 园的建设尽心尽力。
在学生会利益前，我们坚持以学校、大多数同 学的利益为重，决丌以公谋私。努力把学生会打造成一个学生自己 管理自己，高度自治，体现学生主人翁精神的团体。 我知道，再多灿烂的话语也只丌过是一瞬间的智慧不激情，朴实的 行动才是开在成功之路上的鲜花。我想，如果我当选的话，一定会 言必行，行必果。 请各位评委给我一张信任的投票，给我一个施展才能的机会! 荷塘的四面，远远近近，高高低低都是树，而杨柳最 多。这些树将一片荷塘重重围住；只在小路一旁，漏着几 段空隙，像是特为月光留下的。树色一例是阴阴的，乍看 像一团烟雾；但杨柳的丰姿，便在烟雾里也辨得出。树梢 上隐隐约约的是一带远山，只有些大意罢了。树缝里也漏 着一两点路灯光，没精打采的，是渴睡人的眼。这时候最 热闹的，要数树上的蝉声与水里的蛙声；但热闹是它们的， 我什么也没有。 忽然想起采莲的事情来了。采莲是江南的旧俗，似乎 很早就有，而六朝时为盛；从诗歌里可以约略知道。采莲 的是少年的女子，她们是荡着小船，唱着艳歌去的。采莲 人不用说很多，还有看采莲的人。那是一个热闹的季节， 也是一个风流的季节。梁元帝《采莲赋》里说得好： 可见当时嬉游的光景了。这真是有趣的事，可惜我们现在早已无福消受了。
于是又记起《西洲曲》里的句子： 采莲南塘秋，莲花过人头；低头弄莲子，莲子清如水。 今晚若有采莲人，这儿的莲花也算得“过人头”了；只不 见一些流水的影子，是不行的。这令我到底惦着江南了。 ——这样想着，猛一抬头，不觉已是自己的门前；轻轻地 推门进去，什么声息也没有，妻已睡熟好久了。 在北京住了两年多了，一切平平常常地过去。要说福气， 这也是福气了。因为平平常常，正像“糊涂”一样“难得”，特别 是在“这年头”。但不知怎的，总不时想着在那儿过了五六年转 徙无常的生活的南方。转徙无常，诚然算不得好日子;但要说 到人生味，怕倒比平平常常时候容易深切地感着。现在终日看 而已。于是木木然，心上什么也没有;有的只是自己，自己的家。我想着我的渺小，有些战栗起来;清福究竟也不容易享的。 这几天似乎有些异样。像一叶扁舟在无边的大海上，像一 个猎人在无尽的森林里。走路，说话，都要费很大的力气;还 不能如意。心里是一团乱麻，也可说是一团火。似乎在挣扎着， 要明白些什么，但似乎什么也没有明白。“一部《十七史》， 从何处说起，”正可借来作近日的我的注脚。昨天忽然有人提 起《我的南方》的诗。这是两年前初到北京，在一个村店里， 喝了两杯“莲花白”以后，信笔涂出来的。
于今想起那情景，似 乎有些渺茫;至于诗中所说的，那更是遥遥乎远哉了，但是事 情是这样凑巧：今天吃了午饭劳动法论文，偶然抽一本旧杂志来消遣，却 翻着了三年前给 的一封信。信里说着台州，在上海，杭州，宁波之南的台。这真是“我的南方”了。我正苦于想不出，这却 指引我一条路，虽然只是“一条”路而已。 ---------------朱自清《一封信》 燕子去了，有再来的时候;杨柳枯了，有再青的时候;桃花 谢了，有再开的时候。但是，聪明的，你告诉我，我们的日子 为什么一去不复返呢?——是有人偷了他们罢：那是谁?又藏在 何处呢?是他们自己逃走了罢：现在又到了哪里呢? 我不知道他们给了我多少日子;但我的手确乎是渐渐空虚 了。在默默里算着，八千多日子已经从我手中溜去;像针尖上 一滴水滴在大海里，我的日子滴在时间的流里，没有声音，也 没有影子。我不禁头涔涔而泪潸潸了。 --载自《匆匆》 这时我们都有了不足之感，而我的更其浓厚。我们却只不 愿回去，于是只能由懊悔而怅惘了。船里便满载着怅惘了。直 到利涉桥下，微微嘈杂的人声，才使我豁然一惊;那光景却又 不同。右岸的河房里，都大开了窗户，里面亮着晃晃的电灯， 电灯的光射到水上，蜿蜒曲折，闪闪不息，正如跳舞着的仙女 的臂膊。
我们的船已在她的臂膊里了;如睡在摇篮里一样，倦 了的我们便又入梦了。那电灯下的人物，只觉像蚂蚁一般，更 不去萦念。这是最后的梦;可惜是最短的梦!黑暗重复落在我们 面前，我们看见傍岸的空船上一星两星的，枯燥无力又摇摇不 定的灯光。我们的梦醒了，我们知道就要上岸了;我们心里充 满了幻灭的情思。 --载自《桨声灯影里的秦淮河》 近几年来，父亲和我都是东奔西走，家中光景是一日不如 一日。他少年出外谋生，独力支持，做了许多大事。那知老境 却如此颓唐!他触目伤怀，自然情不能自已。情郁于中，自然 要发之于外;家庭琐屑便往往触他之怒。他待我渐渐不同往日。 但最近两年的不见，他终于忘却我的不好，只是惦记着我，惦 记着我的儿子。我北来后，他写了一信给我，信中说道，“我 身体平安，惟膀子疼痛利害，举箸提笔，诸多不便，大约大去 之期不远矣。”我读到此处，在晶莹的泪光中，又看见那肥胖 的，青布棉袍，黑布马褂的背影。唉! 我不知何时