好好学习,天天向上,一流范文网欢迎您!
当前位置:首页 >> 最新范文 内容页

在申请中成长——UC-Berkeley机械全奖博士申请总结(世毕盟学员)

申请中成长——UC-Berkeley机械全奖博士申请总结(世毕盟学员) 本文关键词:申请,学员,博士,成长,机械

在申请中成长——UC-Berkeley机械全奖博士申请总结(世毕盟学员) 本文简介:从人大中法到横扫LBS,LSE商科,我的6000字长文干货总结!(世毕盟学员)基本条件专业、年级:人大中法学院2014级金融学专业GPA:3.72/4GMAT:750(IR、写作渣)TOFEL:111(口语26)实习经历:互联网金融平台、德勤法国公司任务、中型券商投行部、Tier2战略咨询(今年2月

在申请中成长——UC-Berkeley机械全奖博士申请总结(世毕盟学员) 本文内容:

从人大中法到横扫LBS,LSE商科,我的6000字长文干货总结!(世毕盟学员)

基本条件

专业、年级:人大中法学院2014级金融学专业

GPA:3.72/4

GMAT:750(IR、写作渣)

TOFEL:111(口语26)

实习经历:互联网金融平台、德勤法国公司任务、中型券商投行部、Tier

2战略咨询(今年2月份找到的,及时向LBS做了update)

奖学金:国奖、学习二等、学习一等各一次;校学生工作三等;校三好学生三次

录取结果:伦敦商学院

管理学硕士(LBS

Masters

in

Management);伦敦政治经济学院

风险与金融硕士(LSE

Msc

Risk

and

Finance)

最终去向:伦敦商学院

管理学硕士(LBS

Masters

in

Management)

提纲

初衷:缘何申请

选校:重返欧洲

GT:先难后易

Essays+面试:套路

or

真诚

GGU对我的助力

前言

这篇申请总结分为五部分,前四部分主要讲我从决定申请开始,一直到准备文书和面试过程中的心路历程以及些许经验和教训,主要针对人大中法学院的同学。第五部分讲述世毕盟在整个申请过程中对我的助力作用。

初衷:缘何申请

我基本上从进入大学伊始就决心在本科毕业后去其他研究生项目学习,倒不是因为别的,其实只是单纯地想趁年轻的时候去不同的环境里长长见识,遇见不一样的人和事。后来随着大学生活的展开,也开始更加理性地思考这件事。除了这些原始的感性想法之外,当然也会考虑到申请研究生对职业发展的助力作用,以及时间、金钱上的投资回报率等等因素。

总的来说,我选择申请的初衷有以下两个方面:一方面,我希望可以在年轻的时候通过不同的文化、环境来丰富阅历和体验,同时因为本科所在的项目既不位于国际一线城市,也不位于综合性大学的校园,我希望在研究生期间可以至少弥补这两项遗憾中的一项;另一方面,我希望可以通过研究生项目进一步探索自己在商科领域的兴趣点,同时也希望所在研究生项目的资源可以为自己职业生涯的长远发展带来更大的助力。人生体验+职业发展,这是两个最重要的出发点,至于特定项目的选择原因我会在后文中提到。

选校:重返欧洲

决定下要申请之后,接下来自然要考虑去什么国家、读怎样的项目。在大三去欧洲交换之前,我个人一直对美国抱有更大的憧憬,希望可以在这个高等教育最为发达的国家接受研究生教育。可是在一番research之后,我发现美国最顶尖商学院的主流项目多为MBA,想申请的话需要三年及以上的工作经验;而美国的名校中针对应届生的商科项目则以金融数学、金融工程等量化金融项目为主,对于我这个典型的文科生、数学渣而言并不适合。与美国情况相反的是,欧洲的著名商学院里则有比较多的、相对成熟的、同时不那么量化的pre-experience项目。同时,大三在法的交换经历又进一步加深了我从中学起就怀有的欧洲情愫,让我期盼着可以在本科毕业后继续与这片土地产生更多的交集。所以最后在所申请学校的地域分布上,我主要还是申请了欧洲的商科项目。

除了个人对于地区的偏好、每个地区高等教育的特点之外,选校的最关键因素还是在于个人的职业规划。由于我在选校时的职业规划仍然不是特别明晰,在投行和咨询之间摇摆不定,我对课程设置的灵活度和就业去向的广度更加重视。关于课程设置,项目的官网上都会有极为详尽的信息;而关于毕业生的就业情况,则建议使用领英的筛选功能,重点查看该项目中国毕业生的就业去向(尤其是大陆本科的毕业生)。其他国家毕业生的就业去向对于我们的参考意义往往比较小,因为这其中涉及到了工作签证和招收偏好的问题。比如,同样一个英国项目,拥有英国国籍或欧盟身份的学生和非欧盟成员国的学生在伦敦拿到顶级咨询和投行offer的概率是完全不同的。

基于地区偏好和对课程设置、就业去向的期望,同时综合项目(及其所属学校)的知名度,我最终申请了四个位于欧洲的商科项目:伦敦政经的Msc

Risk

and

Finance,伦敦商学院的

Masters

in

Management,巴黎高商的Grande

école项目和牛津大学的Msc

Financial

Economics。

GMAT:先难后易

目标既定,接下来首先需要应付的就是两场标准化考试了。在GMAT考试当中我比较幸运,一战便分手,所以就结合中法学院的情况简单说一下备考心得。

个人感觉,对于我这种患有重度拖延症的人来说,比较合适的复习顺序是“先难后易”;如果把难点放在复习的后半阶段再看,则可能会平添自己的焦虑感,进而加重拖延心理。所以,在制定复习计划之前,最好可以先通过一定的练习看看考试中的哪一项是自己最薄弱之处,在制定的计划当中优先攻克这一部分内容。每个人的弱点都有所不同。比如说,虽然CD上的主流观点认为Sentence

Correction部分是GMAT考试中最重要且难度最高的部分,应该首先攻克,但通过初步的练习我发现我在Critical

Reasoning部分错误率奇高,超过了50%,而在SC部分我反倒错误率较低。所以在复习顺序的安排上,我选择了优先看CR部分的资料和题目,直到把这一部分的错误率降低到我满意的程度之后,再去复习其他部分的内容。

在GMAT的复习中,还有很重要的一点就是复盘,这一点的重要性远大于刷题。复习GMAT不需要刷很多的题,能够把OG做透了就足矣了,最关键的还是要把错题和错因有条理地进行整理,每隔一段时间就要集中把错题重看一遍。一般情况下,第一次就做对的题目之后再遇到类似题目也不会犯错,而第一次犯下的错误之后还可能会反复遇到,所以复盘是解决这一问题的最好方式。我在GMAT考试当中用到的材料不多,题目的话只做了三本OG。另外在做CR和SC的题目之前,我看了Power

Score出版的Critical

Reasoning

Bible以及Manhattan出版的Sentence

Correction指南来熟悉这两部分的解题套路。

CR和SC是GMAT考试中最需要下功夫的两部分,把这两部分解决好了之后,GMAT的备考工作可以说已经完成了一大半了。个人认为Reading

Comprehension(RC)部分是GMAT

Verbal里面相对简单的一部分,因为这一部分的文章逻辑结构都非常清晰,把OG里面的文章都做过一遍之后就会有感觉。我在阅读文章的过程中会快速在草稿纸上把文章的逻辑结构画下来,这样在做题的时候根据逻辑结构和题干就可以很快的回原文定位,再根据文章各部分的逻辑关系就可以排除很多选项。

这里说一下我复习GMAT的timeline。我报的是2017年5月5号在波尔多的场次,从当年的一月中旬开始复习,复习到三月中旬,期间平均下来每天看三到四个小时左右。三月中旬的时候因为期末和找实习的事情耽搁了一个月,一直到4月20号左右才重新捡起来。从4月20号到考试之前基本每天看8个小时。前两个月基本都在看Verbal找做题的“感觉”(对于Verbal而言这种“感觉”很重要,而“感觉”离不开高强度的练习和复盘),四月份重新捡起之后才开始刷数学,基本就是把OG里面的题目都做了一遍,再把错题总结一遍就差不多了。数学部分的用时不超过一周,而且这一周还是数学和Verbal同时在看。然后考前三四天匆匆看了看IR、写作和数学机经,又做了一套模拟题,就上考场了。其他专业的情况不太了解,对于金融专业的同学来说,我比较推荐大三下学期复习,因为这个学期的课程安排相对宽松一些,中间的长假也能有效利用起来,然后期末考试后再复习半个月到一个月左右,就可以首战了。另外还有一点要提醒在法国考试的同学们,因为这两年换库的时间越来越没有规律可循,而法国的考位和场次又不多(波村的考场只能容纳七个人,而且每个月只有两场考试),需要提早报名,所以你很难判断考试当天究竟会不会赶上换库,更稳妥的选择还是在复习过程中不断提升自己的硬实力。至于鸡精,我觉得当作考试前的热身就可以了。而且在时间有限的情况下,可以优先看数学鸡精,练习的价值更高。

最后再说一下分数的事情。通常在项目官网的Class

Profile部分就能看到前一届学生的GMAT平均分。感觉一般对于中国学生而言,分数在这个平均分之上30分左右可以算作是“达线”了,当然,对于一些竞争激烈、申请人数众多的项目而言,G的分数肯定是高高益善。至于IR和写作,我在这两部分的分数都很低,而且一般学校确实不太看这两部分,但也有极少数学校会对写作分数有所规定,比如牛津的MFE项目就推荐申请人的写作分数要至少在5分以上。此外还有一点,就是不要被模考的分数所“蛊惑”。我在考前两天使用官方软件模考的时候分数是700分,当时觉得自己在正式考试中压力更大的情况下能不比这个分低就不错了,完全没想到两天后正式考试的分数反而比模考分数还要高出不少。所以建议大家就把模考单纯地当成一次练习,不要过分纠结于模考分数本身。

Essays+面试:套路

or

真诚

在这个部分我想重点谈一下我心目中准备文书和面试的原则,以及一些diffrentiate

yourself的技巧。在我眼中,文书和面试的重点就是处理好两个词之间的关系:套路

or

真诚?文书和面试正确的打开方式应该是:带着套路的真诚。其中最重要的还是“真诚”。如果说“真诚”是核心态度,是世界观,那么“套路”就是方法论而已。“真诚”可以让你的经历变得具有说服力,而“套路”则起到justify你每段经历的作用。

对于老司机而言,完全可以根据自身喜好采取自己独有的套路和方法来准备写作和面试;如果是新手段位,实在想不出个性化的套路,那就参考老司机们总结的经验和模板来组织自己的文章和谈话内容。但归根结底,商学院申请中文书和面试的目的都是在differentiate

yourself的同时,打动招生官。如果写出来的内容、说出来的话,不是基于自己的真实想法,又何以打动自己,进而打动阅文无数、阅人无数的招生官呢?另外申请本身也是一个双向选择的过程,只有真实地展现自己,才可能被录取到跟自己相契合的学校。如果过分伪装自己,过分使用套路,即便被录取到某所学校,也可能会因为与校园文化不契合而过得不舒心。文书和面试的本质其实是在做这样一件事情:怀着一颗真诚的心,用一些或特有、或通用的方法,来思考如下的两个问题:“我过去的经历怎样塑造了现在的我,从而使我希望通过贵校的项目,来实现未来人生的小目标和大理想?”同时,“这些关于过去和未来的思考,又可以使我为贵校带来哪些独特的价值?”想清了这两个问题,相信文书质量和面试表现不会差。

同时,基于这个本质,我在这里分享三个可以differentiate

yourself的小tips,这三个tips都是基于我在申请伦敦商学院时的经验。

?

不避讳曾经的失败。所有人都知道在面试中要展现出自己有清晰的职业规划、优秀的领导力和团队合作精神,有时为了把这些方面的故事讲好,难免会有夸大自己的嫌疑。所以在适当的地方讲出自己曾经的失败经历和相关的思考,反而容易给招生官留下深刻的印象,同时增加自己所讲述内容的可信度。比如,在LBS面试伊始,招生官小姐姐就问我,为什么本科选择Finance作为专业?没办法,我当时选这个专业的初衷还真不是兴趣,所以我个人也坦诚地回答:其实鄙人高考前最想学的专业是国际关系,最想做的是外交官,但因为高考搞砸,分数不够去到女神校北大国关,其他好的国关院系貌似分也不太够,所以只好放弃这个想法了。后来发现了中法学院这个宝,法语课程和法国交流机会满足了我的欧洲情愫,而金融学这个专业则给了我机会为中欧之间的经济交流做一些实际的事情。

“After

all,the

agreements

signed

between

politicians

can’t

be

actualized

without

the

efforts

of

business

leaders”。说完这句话,我能明显感觉到小姐姐先是被我的坦率惊了一下,进而又被折服……

?

找到和学校之间独特的契合点。任何学校都希望你在申请的时候对他们有足够多的了解,而如果你的这个了解够独特的话,则很容易让招生官眼前一亮。比如,我从高中起就是Lonely

Planet系列丛书的铁粉。巧合的是,我在关注“伦敦商学院”公众号之后第一篇推送给我的文章写的就是Lonely

Planet的创始人,Tony

Wheeler。通过这篇文章我了解到Wheeler竟然是LBS的校友,所以在小姐姐问道Why

LBS的时候,我在最后一个原因当中特别提到了这名校友,因为对于我而言,Lonely

Planet象征着一种pioneer的精神和一种sharing的品质,所以能有机会和他做校友对于我而言意义非凡。同时因为我在文书里提到了我非常享受大一大二的时候给来苏州的朋友当导游的经历,我又把校友的故事和我对导游职业sharing特质的理解结合起来。在说完这个比较personal的原因之后,小姐姐很高兴地跟我分享了Tony

Wheeler最近给LBS捐款的新闻,我也说了我对他本次捐款的一些看法,这样一来我和面试官之间便产生了良性的互动。

?

做出自己的program

structure,清楚该怎样利用program的资源达成目标。申请的核心目的还是为毕业之后的职业发展和个人发展铺路,所以在文书和面试中你最好可以清楚地阐述这个program有哪些资源是你最为看重的,而你又将怎样运用这些资源为之后做铺垫。比如说,你可以结合自身的职业规划设想一下,假设你被这个项目所录取,你会选择哪些选修课程,参加哪些社团?虽然你不知道最后能否被录取,但这个过程绝不算YY,因为面试官确实会很喜欢问which

electives

/

which

clubs

you’d

like

to

choose一类的问题。如果你能够在提到你中意的课程/社团的同时,还能够提到关于这门课/这个社团的更多细节,就可以体现出你对前文黑体字当中的第一个问题有了清晰的思考,而这将会给你的整个申请加分不少。

上面的这三个tips虽然都是说的面试,但核心的思路和文书写作其实是共通的,不论是在文书还是在面试中都可以用到。此外在素材的发掘方面,还有一点建议,那就是要多和朋友交流。他人看我们的角度通常和我们看自己会有所不同。朋友们有时会帮我们发现很多意想不到的素材。在申请季我看到的最有意思的文书题目是杜克大学Fuqua商学院的25

random

things

about

you,即随意写出关于自己的25件事(必须是简历和其他文书中没有提到的)。不论是否申请杜克,这个题目还是蛮推荐大家写一下的,因为真的很有助于申请者更深刻地了解自己:从小到大关于你有那么多事可以说,为什么偏偏是这25件事你希望呈现给招生官?在写好之后不妨和朋友们坦诚地聊聊,25件事可能多了些,但如果让他们写关于你的5件事,他们会怎样取舍?和你自己写的有哪些出入?他们觉得哪件事应该放在第一位?这样的交流可以帮助你从另一个角度来看自己,使你可以在准备文书和面试的时候为招生官提供更多元的角度来认识你。

GGU对我的助力作用

说了不少个人心得,接下来想重点谈一谈GGU在整个申请过程中对我的帮助。我觉得GGU在申请中对我的助力主要体现在以下三个方面:

?

辅助规划和督促作用。我很幸运地跟我的培训师和mentor分到了一组,不论是培训师还是mentor都很认真负责。我是2016年8月跟GGU签约的,而在我当年9月刚到法国之后,培训师就安排了第一次meeting,和mentor一起讨论我申请的整体规划,包括timeline以及各项要素的目标等等,可以说为我的申请奠定了很好的“战略基础”。在整个大三期间,培训师会时不时地对我的情况进行跟进,不管是对我的GMAT备考还是找实习都起到了很大的督促作用,也避免了我在交换期间相对宽松的课程安排下产生懈怠情绪。

?

重要信息来源。在申请的规划和准备过程中我们在每一环节都需要有足够可靠的信息来支持我们做出决断,而有一些信息如果是全DIY的话是很难取得的,比如特定项目近些年来video

essay的常考题目,特定项目特定文书的示范,以及关于项目和学校的一些insights,等等。在龚老师去年7月份针对文商科申请开设的A课中,我获取了很多关于项目、学校、文书和面试套路的第一手资料,直接帮助了我最终在选校方面的决策。另外在之后准备文书写作的过程中,培训师也会给我分享一些公开渠道上很难找到的文书原件来帮助我不断调整、完善自己的思路,从而最终形成属于自己的文书体系和模板。此外,GGU近两年在GMAT和TOFEL的备考环节也有所布局,这对于学生而言也是助益颇多的。由于自己的复习时间较为仓促,我在前两次TOFEL考试中始终没有取得理想的成绩,尤其是第二次托福考试中口语仅取得了20分的成绩。在这之后我向培训师要了世毕盟内部的托福口语培训资料,这份资料也着实帮助我重新梳理了托福口语考试的准备思路,使得我在三周之后的第三次考试中取得了口语26分的成绩。可以说,不论是一些大类的、成体系的信息,还是一些微小的细节,在我需要信息方面的助力时,GGU做的还是很到位的。

?

高质量的文书指导和修改。我觉得这是GGU使我受益最深的部分。首先,GGU鼓励学生先不要依赖模板,自己构思。我觉得这一点非常重要,也算是对学生负责任了,毕竟每个人的个人经历不同,目标和规划也不同,也不应完全遵循相同的文书写作思路。而当我根据自己的经历完成某个学校的文书初稿之后,mentor总会做出十分切中要害的指导和点评,而且会对如何进一步修改给出操作性很强的指点,比如哪一部分需要详写、怎样扩充该部分内容、段落之间的逻辑关系怎样做出调整,等等。而在文书的框架大体成型、内容大致成熟之后,GGU的语言润色服务也还是比较给力的,交付速度很快,而且确实比起初稿要精简不少,用词也更加考究。我在文书写作阶段平均两周可以较高质量的完成一个学校的文书工作,这与GGU的高效指点是分不开的。

总之,还是很感激GGU,感激我的mentor和培训师!在GGU的助力之下,我在本次申请季也取得了自己相对满意的结果,同时对于文书、面试等申请重要环节也有了自己的心得和体会。也希望GGU在我们人大中法可以有更多成功的案例,助更多的学弟学妹实现理想。衷心祝GGU越办越好!

世毕盟留学:www.16fw.com

志存高远,与优秀的人为伍,脚踏实地,人生必定辉煌。

TAG标签: