谈三国，谈三国，《三国演义》不可信。 作为一部小说，《三国演义》使用了大量的史实，但毕竟充满了各种戏谑的成分。 历史记载的人物、事件、过程等诸多方面都被歪曲了。 本文将以著名的“火营”——夷陵之战（或称萧之战）为例进行对比分析。
我们都知道，关羽在祖麦城被孙权杀死后，刘备为关羽报仇，起兵伐吴。 结果陆逊以火攻计大败，蜀军几乎全军覆没。 我们看看《三国演义》中对这场战斗的描述：
首先
“先主起兵奎关，驻守白帝城，前线兵马已出川口。”
他向孙权详细报告说：
”蜀主率领自己的军队，蛮王沙莫科数万精兵，东西汉将杜鲁、刘宁，水陆并进，气势磅礴，水军已出武口。 ，干军已经抵达秭归了。”
孙权与文武大臣商议后，派孙焕、朱然率水军五万出征：
哨马探知蜀兵已到益都，驻扎在益都。 孙焕率领兵马两万五千，扎营于益都边境。 他将他们分成前后三营，抵御蜀兵。
然后关兴和张苞就去和孙焕打了：
孙焕击败了李毅、谢敬、谈雄等众多将士，无力抵敌……当晚，冯习、张楠、吴班分兵三路，直接冲锋进入孙焕的据点，四面受敌。 火灾发生后，吴兵一片混乱，四处奔走寻找出路。 ……朱然闻有危险，退入水中五十、六十里……孙焕率领败军，向夷陵而去。
孙恒被围困夷陵，向孙权求助。 孙权派韩当、周泰、潘章、凌统、甘宁十万大军增援。 此时蜀军的情况是：
先主从巫峡建平出发，直接划分夷陵界线，绵延七百多里，连接四十多个村庄。
老将黄忠前往夷陵前线参加战斗，战死。 刘备亲自征服：
遂率榆林军至猇亭，集众将，分军八路，水陆进军。 水路命黄泉领军，先主率军行旱路。 那是彰武二年二月中旬。
两军交战，蜀军大败吴军。 甘宁战死。
但据说，先主趁势追杀了他，然后俘获了小婷。 吴兵四散而逃。
此时，一个复仇的故事穿插其中。 关兴、张苞杀了潘章、马忠、糜芳、傅世仁、范姜、张达，为关羽、张飞报仇。 孙权拜陆逊为大都督，前往猇亭御敌。
但据说先主布下军马，自猇亭至川口，绵绵七百里，前后四十营。 白天，旗帜遮住了太阳，晚上，天空被火光照亮。 ……然后亲自率领前军，攻打关津各关。 ……（鲁迅）亲自视察各关，安慰将士，命令坚守。
双方相持，蜀军在密林中扎营：
先锋冯习报告：“今日天气炎热，大军驻扎赤火之中，深水不便。” 先主遂命各营迁往山林茂密，靠近溪流沟壑的地方； 夏秋过后，又强行进军。 冯夕遵照命令，将所有村庄迁移到了密林地区。
此时，还有刘备命吴班扎营诱敌进攻的描述，但陆逊并没有上当。 刘备兵分两路，准备进攻：
然而，据说先主将自己的水师全部从猇亭赶出，顺流而下，沿河修筑水上堡垒，深入吴境。 黄泉谏曰：“水军顺水而下，进易退难，我愿为先锋，陛下应在后阵，以保百姓安危”。 .. 前主人不肯服从。 随即分兵两路：黄权奉命督军江北，以防魏寇； 先主督江南诸兵，沿夹江分营，以进。
陆逊准备发动反击，命令淳于旦攻击长江南岸的第一营三国演义火烧连营，但进攻失败。 将军们认为这是浪费时间，结果损失了兵力。 鲁迅找到了一个办法——进行火攻：
遂召集将士，听令：遣朱然行水路。 第二天下午，刮起了强劲的东南风。 他把茅草装到船上，然后按照计划进行。 韩应率军攻江北岸，周泰率军攻江南岸。 每个人都拿着一把茅草，里面有硫磺、火焰和盐，每个人都拿着火，每个人都拿着矛和刀，都一起上来。 到了蜀营，便随风生火。 蜀兵有四十营，只烧毁二十营，一营一营。 伊屯。 各军都提前带了干粮，暂时不准撤退。 他们日夜追击，直到刘备被俘后才停止。 众将领听到军令后，皆依计而去。
此后，刘备的营寨被烧毁：
一更，东南风骤起。 吾见御营左屯着火。 正当方正准备营救时，御营右营再次起火。 风很大，树木都倒了，喊叫声很大。 两营的兵马纷纷出来，逃离了皇营。 帝营军互相践踏，死者不详。 吴兵后来来了，不知有多少兵马。 大爷急忙上马，赶往冯夕的营帐，营帐中火光冲天。 江南江北，阳光灿烂。
刘备逃往马鞍山，被包围：
陆逊的部队包围了马鞍山。 张苞、傅同死在山口。 始祖远远地看到，荒原上到处都是无尽的火光，尸体层层叠叠，挤到了河边。
第二天黄昏，刘备突围，逃往白帝城。 傅统、成吉、张楠、冯习、萨莫科等人战死。
上面的描述可以说是30%史实，70%戏剧。 黄忠、甘宁、关兴、张苞都是虚构的。 （黄忠和甘宁都在战前一年多去世，关兴和张苞没有参战的历史记录。） 武将之间的各种战斗的描述基本上都是虚构的。 一些基于历史事实的详细描述，打乱了时间和空间的顺序，可以说完全混淆了真实的历史情况。
根据小说的描述，刘备大军沿长江水陆进军，先到达秭归，再攻占宜都，进而包围夷陵。 吴军派出援军解围，刘备亲自进军猇亭与吴军对峙。 这里的猇亭应该位于夷陵和宜都之间，宜都在前（长江上游），夷陵在后（长江下游）。
《三国演义》中描写的夷陵之战的过程
然而，当我们看实际地图时，情况却是相反的。 夷陵在长江上游，宜都在长江下游！ （夷陵，古称夷陵，今湖北省宜昌市辖的夷陵区。宜都，今湖北省宜昌市辖的宜都市，三国时期为宜道县。）
秭归、宜都、夷陵实际地理位置
由此可见，《三国演义》中的描写是本末倒置、扑朔迷离的。 我们来看看《三国志》中的原始史料。 《三国·蜀书·先夫列传》记载：
秋七月，率兵伐吴。 ……吴将陆毅、李毅、刘甲等驻吴、秭归； 将军吴班、冯息败吴夷等，遂大军至秭归三国演义火烧连营，无锡蛮夷无锡遣使请兵。
第二年春正月，先主军归秭归，将军吴班、陈实水师驻扎于夹江东西两岸夷陵。 二月，先主率众将自秭归进军，截山扎营于夷道夷亭，由瓦山传至武陵。 遣侍郎马良抚慰无锡蛮夷，冼相响应。 镇北将军黄权督江以北诸军，在夷陵路与吴军对峙。 夏六月，距秭归十余里，出现黄气，宽数十丈。 十多天后，陆毅在猇亭大败先主军。 将军冯习、张南等人被杀。 先主自猇亭回到秭归，收聚散兵，弃船，循小路返回鱼府。 改鱼凫县为永安县。
吴派将领李毅、刘阿等跟随前主军，驻守南山。 秋八月，收兵归巫。
据《三国·先主列传》记载，夷陵之战中蜀军与吴军首先交战的地区是吴、秭归。 蜀军攻克此地后，进军夷陵。 随后，章武二年（221年）春正月，刘备率主力（主力军）返回秭归，留将军吴班、陈式率水军驻守夷陵， “夹江东西两岸”。
吴军此时在哪里？ 这里需要注意的一点是，夷陵以南，夷陵与宜都之间，恰好有一个战略要地，那就是“荆门虎牙寨”。 河南岸是荆门山，北岸是虎牙山。 两山隔江相望，形成长江通向三峡、进入江汉平原的大门。 古时，舟船行至此地，先避虎牙南行，再避荆门北行。 横流湍急，悬空千尺，船非乘风不可入。 河岸悬崖峭壁陡峭，形似虎牙。 历代兵家必争之地，素有“川鄂咽喉”、“楚西第一关”之称。 显然，当时吴国水师肯定是守卫着西色要塞，阻止蜀国水师向下游推进。 吴军要依托两侧山地进行防御，从陆地上保护要塞的安全。
荆门虎牙西城
西塞地势险要，无论从陆地还是水上进攻都困难重重。 因此，刘备在这里与吴军相持一段时间后，就返回了秭归。 回到部队已经是正月了。 二月，刘备率军从秭归出发，沿陆路“远山界岭”进军一岛猇亭。 同时派黄权率江北诸军于夷陵路抵御吴军。 如图所示：
根据《三国志》记载复原的夷陵之战局势图
需要指出的是，对于“筱亭”地名在哪里，存在着争议和困惑。 如今，宜昌市有一个猇亭区，但这个猇亭已不是三国时期的古猇亭。 原名古北，20世纪80年代更名为猇亭区。 《三国志》明确记载，三国时期古猇亭属宜道县（今宜都城），是刘备从秭归经陆路到达的地方。 显然是在长江南岸，而不是在长江北岸。 关于古猇亭的地理位置，请参考《火连“猇亭”说》、《吴蜀夷陵之战主战场位置考察》（作者为中科院王前成教授）中国三峡大学）和网上文章《刘备惨败“潇亭”》《原来在这里》，大致就在宜都以西一带。
根据上述根据史料记载和地理条件还原的战斗过程，我们可以了解到，刘备在这场战斗中实际上采取了迂回的策略来攻击敌人的后方。 夷陵战场正面，蜀军迎战吴军把守的荆门虎牙堡。 地形不利于攻击。 于是，刘备率领大军主力绕道，从秭归翻山越岭，向宜都进军。 （秭归显然是后方的后勤枢纽。）如果攻下宜都，就可以绕开西塞守卫的险要，沿长江南岸挺进公安、江陵等地。吴军，也断绝了吴军的退路。 另外，益都距离武陵较近，可以增强实力与无锡蛮族共同进攻。
然而，益都最终没有被攻克。 按照鲁迅的说法，是因为孙焕“得民心”、“城邑有粮”。 （《三国志·鲁迅列传》）这样一来，蜀军在猇亭地区与吴军相持，而这里有一个很大的问题，那就是远离秭归后方而且还要翻越重重山头来运送粮食物资（数万大军的后勤补给可不是一个小数目）。 久而久之，蜀军陷入“兵疲沮丧”的状态，这给吴军发动反攻提供了机会。 这或许才是刘备夷陵之战失败的真正原因。
