摘要《规则与优惠》材料作文附例文rn材料作文《规则与优惠》概念参考与基准范例文章__2012年6月9日发生在上海的一件事引发了一场关于规则与优惠的争议。 一名参加高考的学生因自行车坏了，迟到了2分钟。 考场工作人员将按照有关规定拒绝考生进入考场。 候选人的母亲先是求饶，然后跪下，但工作人员仍然不让候选人进入会场。 考生心急，想翻墙进入，但被工作人员拦住，最终未能参加考试。 上述材料引发了您什么想法？ 请根据自己的经历和见解写一篇文章。 要求：（1）选择自己的角度，选择自己的标题，选择自己的风格。 （二）不少于800字。 (3) 不得重复或抄袭。 【解说】该材料是一则新闻事件。 首先指出该事件引发争议，然后简要描述该事件。 写作要求中没有“全面理解材料”一词。 你可以从材料中选择自己的观点，即从工作人员、妈妈、候选人中选择任意一位，也可以结合其中一、二、三人的观点和做法； 你可以同意或不同意角色的观点和做法，只要它们是合理的。 不过，在做出判断时，应该研究这条规则中材料的特殊性。 本规则的材料由一般句子和例句组成，它们密切相关。 摘要句暗示了（其实也表明）出题者的意图，这篇作文的基本范围——规则和人际关系，例子中还包含着一个重要信息：“考生违反规则，考场工作人员恪守规矩，不为人情所动。”
【附】“规则”是指规定人人必须遵守的制度或规定。 “人情”是指人的感情； 人性（普通情绪或理性）。 【思路方向参考】与主题相关：（依据是既在范围之内，又与材料相关）1、规则至上，人情不可动摇。 2、人的感情可以改善或改变不合理的规则。 3.规则应包含人情。 4、不违背，人情就不会丧失。 5. 严格遵守规则，表现出公平，是最大的人道问题：（依据只要与材料内涵一致，可以超出一般句子的范围） 1. 与人相处时，你应该做好准备或者提前做好准备（考生只是因为自行车坏了而迟到了两分钟） 2 如果遇到意外，要理性处理（考生想翻墙进入考场） 3 没有自尊就活不下去（母亲下跪） 4 母爱伟大（母亲下跪恳求孩子进考场） 5 忠于职守，认真履行自己的职责（母亲下跪）考场工作人员不允许这样做）迟到的考生被录取）6.遵守规则，不知道如何适应（考场工作人员不会允许迟到的考生进入，导致考生错过考试）建议：根据测试评价情况，建议平均分在42分左右。 基准文章示例【1号文件】没有规则，没有规则。 上海一名高考考生因自行车故障迟到，被工作人员按照相关规定拒之门外。 这个事件告诉我们：没有规则就没有规则，规则对于生活的稳定、社会的和谐发挥着重要作用。 ______当规则与人际关系发生冲突时，规则应该是第一标准。 三国时期，为了防止魏军断绝退路，诸葛亮急需将领镇守街亭，阻断魏军的进攻路线。 马谡请英去。
由于轻敌，街亭失守，马谡狼狈逃回汉营。 尽管不愿放弃，诸葛亮还是含泪斩杀了马谡。 如果诸葛亮不杀马谡，人们就会产生军令可以开玩笑的错觉，而由于诸葛亮更喜欢马谡，将领们也会进一步认识到人伦其实大于军法。 从此以后，将领们肯定会通过违反军纪来获取利益，后汉王朝离灭亡就不远了。 所以，在规则与人情之间，诸葛亮只能选择尊重规则，稳定军心，即使“流泪”也要狠狠杀戮。 这也让我想起了戚继光的《戚家军》。 “齐家军”多由同村的兄弟、父亲组成。 然而，戚继光的军事管理是以“法”为依据的，规定如果有人逃跑或者隐瞒他的战功，其他人就必须揭发他。 戚继光的治军之道，把“法”置于“情”之上。 也正是这样，“齐家军”才会成长为一支纪律严明、能征善战、让倭寇闻风丧胆的军队。 如果任由人性凌驾于规则之上，将会对社会生活造成严重危害。 原足协主席谢亚龙多次因恩惠收受贿赂，对一些球队做出不公平的判断，打压年轻球员，指示裁判重点关注某支球队。 据谢的朋友介绍，谢本来是一个比较正派的人，但他为了面子做了很多事情。 当时中国足球的乱象是有目共睹的，各种“假球”和“黑裁判”让中国足球雪上加霜。 水平严重下降。 偏袒凌驾于规则之上，造成严重后果。
此外，由“方叔”、“方妻”、“方野”组成的“方氏家族”，以及因滥用职权、贪污受贿而被免职的多位官员，以及被捕的中石化副总经理对于腐败，哪一个不是你把恩惠置于规则之上的？ 哪一项对社会和谐做出了贡献？ “没有规则就没有圈子。” 只有尊重规则，让规则大于人情，才能形成良好的“方圆”，建设美好社会。 【点评】24+23+8=55分。 优点：①概念准确，内容充实，语言流畅简洁，整篇文章结构积极反思，轮廓清晰。 ② 准备一个名句的标题，并从头到尾重复它。 ③典型事例，古今事例对比，逐点结合。 缺点：文笔不工整，语言不够优雅，反面例子分析不够深刻。 【2号文件】规则怎么能是非人性化的呢？ 2012年6月9日，上海某高考考场外。 一辆坏掉的自行车、迟到2分钟的考生、紧闭的门、跪着的母亲。 还有铁定的规矩和冷酷的心。 这场规则与人情的激烈较量，最终以人情惨败而告终。 然而，规则的胜利并没有让人欢呼。 我有一件事要说：规则怎能不人性化！ 确实，我们所熟悉的是徇私舞弊、裙带关系、极端混乱和腐败。 不过，这不能作为矫枉过正的借口，因为极端的规则是另一种噩梦，因为规则只是中性的形式，因为规则本身没有善恶可言，因为规则需要充满人情味，而不是规则。就像敌人一样。 。 没有人情的规则只是压迫的工具。
陈胜、吴广如果因为大雨耽误了期限，就会被处死。 这样的规则会让他们成为杀人的刽子手。 在日本的等级制度下，四十七浪人为了取得领主的威望而卖妻杀子。 这样的规则是扭曲人性的恶魔。 古代印度的种姓制度划分了四大种姓，剥夺了人们的自由和尊严。 这样的规则是践踏真理的暴徒。 上面的例子可能有些陈旧而且有偏见，但看看今天吧！ 为什么残酷的法律需要秦法？ 没看到拆坟、毁碑、刑讯逼供、冤假错案吗？ 一切都记录在案； 没有必要像浪子一样做出牺牲。 驻京办拦截上访，保安殴打群众。 都是有道理的。 没有必要歧视种姓，排斥、打压农民。 不同地区的穷人和富人的界限，“上海的资源不给外人”，至今还历历在目。 法律、法规、政策如果没有人性，就只是杀人的刀、害人的毒。 ______幸运的是，规则和人际关系并不是密不可分的。 各地城管工作方式大刀阔斧，温柔的执法几乎把人们的愤怒变成了笑声，让人愤怒不已。 在河南盗墓事件中，不乏引入伦理道德的决策者。 法学界人士的努力终于得到了回报，将“拆迁”改为“搬迁”、“直系亲属不得作证”。 然而，我们不能忘记，走出救援站的无家可归者身上还留有绳索留下的瘀伤。 我们不能忘记，数以千计的上访者在北京的最后一站无法前行。 我们不能忘记，还有多少无辜者仍被关在监狱里，被欺骗，被毁掉自己的生活，无法上诉。 我们不能忘记，还有很多规则缺乏人性，给丑陋和不公正大开绿灯。
我们应该经常问：规则怎么可能是非个人的？ 【点评】22+22+8=52分。 优点：①材料概括精简，角度清晰，意图准确，内容充实，语言清晰，抒情意味强。 整篇文章结构积极反思，观点清晰。 ②主题采用反问句的形式，自始至终巧妙呼应。 ③典型事例，古今结合。 缺点：行文不工整，倒数第二段没有紧扣观点，导致例子归属不清。 可以理解为“人道规则被残酷执行”或者“规则是非人性化的”。 【3号文件】规则应人性化 鲁伟。 上海一名高考考生因自行车故障迟到2分钟。 母亲跪地求饶，仍被拒绝进入考场。 诚然，家有家规，国家有国法。 但在这种非主观因素造成的情况下一件有关规则的事，难道我们就不能具体问题具体分析，把人的感受抛在规则之外吗？ 规则是人类的芦苇。 当规则因非主观因素而被打破时，怜悯可以让社会更加和谐。 就像上海“最人性化”的交警李自成。 执勤时，他拦下一辆非法右转的摩托车，准备开出罚款。 这时，摩托车司机愤怒地质问，标牌上明明写着六点以后禁止右转，但现??在还不到六点，怎么能算违规呢？ 司机一看表，发现表没电了，居然已经过了六点了。 无奈的司机只能低头认错，并愤怒地对后座的妻子说：“以后你看病、买药的钱就少了。” 交警李自成听后，感到很尴尬，但最终还是开出了罚单，里面有一张100元的纸币。
交警的行为被媒体曝光后，也受到了市民的点赞，让上海的社会氛围更加和谐。 除了法律制度之外，还应该有人情。 摩托车手并非恶意违法，而是因为停表等非主观因素而违法。 诚然，法律是公正的，但如果大家都只是严格遵守法律，不灵活应对各种突发事件，恐怕这个社会的矛盾会越来越严重。 可见，要让社会更加和谐有序，就需要人性化的规则。 然而，在生活中，我们经常看到人们只严格遵守规则，而不会适应非主观因素造成的情况的例子。 就像福州的高速公路一样，收费站工作人员拦下了一辆救护车。 救护车里躺着一名孕妇，但车上没有人带现金。 为了几十元的路费，收费站工作人员将救护车堵在出口处近一个小时，迫使孕妇在车上分娩。 这件事被媒体曝光后，收费站工作人员的饥饿行为受到人们的批评。 责骂和“遵守”规则只会导致更糟糕的结果。 制定规则是为了更好地保护人民群众的权益。 然而，当一味遵守规则导致人们的权益受到损害时，规则之外难道不应该存在一些人性的善意吗？ 规则应该是人性的芦苇。 尊重规则、遵守规则是每个公民的道德品质。 在非主观因素造成的情况下，我们应该把规则理解为对人的尊重、对人权的尊重。 这样，我们的社会就会发展得更加健康，人与人之间的关系就会更加和谐。 更人性化。
规则和恩惠结合起来更加美好。 【点评】20+20+5=45分。 优点：思路与题意一致，积极反思路径清晰，例子时代感强。 缺点：标题不清楚，比喻不恰当； 例子相似，缺乏区别； 全文叙述过多，缺乏分析。 【4号文件】没有规则就没有规则______上海高考考生迟到考场。 母亲跪地求饶，但最终他还是没能参加考试。 这在网上引发了大讨论，大多数人批评高考规则的残酷和工作人??员的冷漠，并捍卫“人性”的好处。 我个人认为，规则远比人际关系重要。 俗话说，没有规则就没有规则。 早在夏商周时期，规则意识就已经普遍存在。 上面有内外的服务、封建宗族制度，下面有礼乐制度来约束人们的行为。 说这些规则是封建的、落后的还可以，但正是因为规则的存在，夏商周几百年才繁荣安定，社会安宁安定。 如果失去了规则，战争就会频繁，人们就会没有生命。 春秋战国时期的混乱就是一个很好的例子。 。 规则是什么？ 规则是一系列限制和指导人们行为的规章制度和规范。 当它们刚诞生的时候，规则就成为了人力和思维无法控制的最高标准。 规则往往是由大多数人讨论、协商制定的，代表着最大的利益。 一个国家的成熟始终取决于其法治和法律体系的完善，因为只有有最高规则和公民的支持和热爱，国家才能永远繁荣昌盛。 如果失去了规则，可以想象，世界将会一片混乱。
我们从文革期间的恐慌中吸取了足够的教训。 正是因为法律被彻底践踏，人权被彻底蔑视，才让本来就实力薄弱的中国在这场荒唐的浩劫中倒退了几十年，损失了很多钱。 几千亿的经济收入，制造了一堆冤假错案，造成了很多文盲，其严重后果至今仍然影响着我们社会的发展。 我们也可以把目光投向国外。 没有健全的法律体系、法治薄弱的国家，哪个国家能够保持长期稳定和发展？ 由此可见规则的重要性。 我们先来说说高考的规则。 制定高考规则的初衷是为了维护考场秩序的稳定，保证考生更好地发挥技能，完成试卷。 如果“恩惠”大于“规矩”，每一个迟到作弊的考生都得到宽容和理解，那么公平的意义何在，考试的意义何在？ 我认为迟到的考生无法参加考试，只能怪自己没有做好预防措施，没有正确的态度来应对如此重要的考试。 我们确实不能责怪规则的存在。 没有规则就没有圈子。 只有规则的存在，世界才能和谐、可持续发展，人类才能取得长远进步。 建设法治社会，遵守规则，人人有责。 愿我们尊重规则、遵守规则，共同创造更加美好的未来。 【点评】20+18+5=43分。 优点：立意准确、结构完整、句子流畅。 缺点：论证不典型。 以“春秋时期、我国文革、高考”为例展开推理。 但分析的重点不能与“规则”紧密结合，徘徊在“法律制度、协议、规则”三者之间，说服力不强。 。
【5号文件】规则第一。 俗话说：“没有规则，就没有规则”。 在现代法治社会，规则与人情常常发生冲突。 但社会走向法制化、制度化已是不可逆转的趋势。 所以，规则是无情的，我们必须遵守。 有了规则，社会就会在标准化的道路上越走越好。 上海一名高考学生因迟到而错过高考。 母亲跪下求饶，却无济于事。 对此我们只能表示遗憾和同情。 高考面向全国这么多的学生，高考必须有规则才能保证其公平性。 在规则面前，人的感情是微不足道的。 古往今来，成功的领导人都是遵循规则，制定一系列治国规则，组织好自己的团队。 韩信睡着后，负责衣服的部下怕他着凉生病，给他穿上了一件袍子。 韩信醒来后，找到此人质问，并将其杀死。 从人类的角度来看，我们认为这是完全不可取的。 但韩信认为，这个人没有遵守自己的职业规则，做了不该做的事情，所以必须受到惩罚。 ，在规则面前，人的感情是冰冷的，但因为遵守规则，国家在规则的指导下变得越来越繁荣。 在西方国家，布雷是一位非常著名的肿瘤治疗专家。 然而，由于一次误判，他把一个小生命误认为是肿瘤。 他承担了责任，认识到了自己的错误，保住了孩子，并准备面对法律的审判。 在法庭上，他失去了一半的财产，并且不再具备当医生的资格。
他的良心使他受到法律的审判，但他并不后悔。 我们认为，也许他愿意承担责任可能会导致较轻的刑罚。 但如果忽视法规，会给社会带来什么后果？ 或许，有些人居心不良，利用规则漏洞作恶，利用人情骗取非??法利益。 因此，在规则面前，我们只能遵守并后悔，但不能因为人情而不严格执行法律。 我国现代社会，民主法制日益完善，颁布了许多法律法规来约束和规范人们的行为。 这是一个国家建设法治社会所必需的。 只有建立规则并完善规则，我们的社会才能更好更快地发展。 当规则与人情发生冲突时，我们可能不得不抛弃人情而无私，但另一方面，我们可以改进规则，减少两者之间的冲突。 让我们在规则的指引下走得更远、更好！ 【点评】18+18+4=40分。 优点：思路与题意一致，观点表达清晰，积极反思路径清晰，所选实例可中外结合。 卷很整齐。 缺点：分析的案例没有严格遵循观点，例如埋雷的责任。 文章的最后四段是一般性讨论，没有典型例子。 【六号文件】有规矩，方能人道。 2012年高考考场外跪着的一位母亲令人感动。 有网友批评规定不合理，工作人员冷漠。 但我想说：不要为了讨好而破坏规则。 有规则才能人道。 说起规则的诞生，就不得不说到罗马法。 在古罗马第一部法律《十二铜表法》诞生之前，整个罗马社会的秩序是通过长年累月形成的习惯来维持的。
习俗虽然是人们经验和智慧的结晶，但并不具有规则的效力。 贵族随意解读习俗、做出判断，平民生活长期受到严重压迫。 直到规则正式诞生，平民才可以说赢得了第一场胜利。 如果没有规则，或者因为个人而随意改变规则，违背了大多数人的利益，那人情又在哪里呢？ 规则的发展也给人们的生活带来了可喜的变化。 1787年美国宪法确立了民主共和国和人民主权的地位。 这部被称为“现代世界第一部人权宣言”的法律并未完全“死亡”，而是具有灵活性。 符合时代发展的要求，一开始并没有解决妇女和黑人的人权问题。 但由于大家都遵守、尊重规则，规则日益完善，越来越反映人民的心声，越来越有效。 人情味也保证了美国社会的长期稳定。 随着现代社会的发展，规则与人际关系之间出现了一定的冲突。 然而，这种冲突夸大了规则的弊端，造成人们对法治的不信任。 规则已定，但人还活着。 与其抱怨规则太死板、不肯多给你两分钟、指责工作人员没有人情味，不如反思一下自己是否足够严谨细致、是否足够重视？ 既然高考这么重要，让妈妈都跪了，为什么不让早点出去呢？ 如果仅仅因为你就改变了规则，对其他早到等待的考生不是不公平吗？ 陈独秀说，如果一个社会人人都讲道德、讲人情，这个社会最终就会变得无序、虚伪； 相反，如果人人都遵守规则，社会秩序稳定，人们的道德品质自然就会提高。
由此可见，有规则才有人性的善良。 我国英雄的人民解放军，因为遵守军规军纪一件有关规则的事，所以敢于为大局牺牲自己。 他们是意志坚强、遵守规则的中国人，也是最可爱、最有人情味的人。 哪里有规则，哪里就有人性。 我们需要的是遵守规则的秩序和完善规则的决心。 这样，人的感情自然就会显现出来。 【点评】18+15+5=38分。 优点：思路与题意一致，思路清晰，论文工整。 缺点：①文章涉及“习俗”、“人权”、“道德”等概念过多，导致讨论时观点出现偏差； ②全文缺乏典型事例。 ____________________