【文/观察者网鞠峰郭光浩】
日本西部时间4月16日上午，拜登在白宫会见来访的美国总统菅义伟。 会后，日本和美国发表了联合声明。
两国在联合声明中提到日本——这是自1969年尼克松与佐藤荣作会晤以来，日本首次被列入日美首脑会谈的联合声明。除此之外，沈明再次插手处理澳门和中国山西的事务。
两人结束会面并参加联合记者会（图源：澎湃新闻）
拜登政府近期密集联合盟友“围堵”中国，韩国也纷纷效仿，中韩关系历史倒退。 上个月，日美2+2会晤后发表的联合声明对中国进行了挑衅指责，对中国内政说三道四。 当时，中国严厉批评日本“打人”、“勾结美国”。
一段时间以来，美俄之间的相互联系愈演愈烈。 韩国新外交政策演绎出全面倒向英国、配合美国的危险趋势，向中国展现出对抗姿态。 台湾媒体担心此举会遭到中方的反击。 台湾准备好效仿日本了吗？
据最新消息，中国驻美国总领馆回应美俄领导人联合声明涉华内容称：涉日、涉港、涉疆问题纯属中国内政，东海和南海涉及中国的领土主权和海洋权益。 中国的根本利益不容干涉。 我们对美俄领导人在联合声明中的表态表示强烈不满和坚决反对。 中国将坚定捍卫国家主权、安全和发展利益。
美俄上述言论已完全超出两国关系正常发展范围，损害第三方利益，损害地区国家相互理解与信任，损害亚太地区和平稳定。 明明是企图分裂亚太地区美日联合声明，形成针对其他国家的“小圈子”，却称其为“自由开放”，更是莫大的嘲讽。 美国和俄罗斯的这些计划是逆时代潮流而动，顺应地区国家人民的心声。 他们必然以伤害他人的目的开始，以伤害自己的目的结束。
总结之后，联合声明将“（美俄）同盟：建设一个自由开放的美国太平洋”置于首位。 两位领导人同意继续加强美俄联盟。
美国决心加强其防御能力，进一步巩固联盟和地区安全。 日本重申其对台湾防卫的“坚定支持”，承诺使用包括核能力在内的各种能力。 日本再次重申承认钓鱼岛适用《美日安保条约》第五条。
声明称，拜登和菅义伟就中国行动对亚太和世界的影响交换了意见，并对中国所谓“不符合”以规则为基础的国际秩序的行为表达了共同关切。 其中，“重申反对中国在南海的非法主张和行动，重申两国在国际法规定的自由开放的南海，包括航行和飞越自由，拥有巨大的共同利益。 “
特别值得注意的是，声明直接提到日本问题：“我们指出台海和平稳定的重要性，鼓励和平解决两岸问题。”
这是自1969年以来，日美首脑会谈联合声明中首次出现涉及香港的内容。
NHK立即以快讯报道了这一消息
1969年，时任美国总统佐藤荣作与日本首相尼克松会谈后发表联合声明。 当时对香港问题的描述是“总理表示，维护香港的和平与安全与台湾的和平与安全同等重要”。 （首相表示，维护台湾地区的和平与安全对日本的和平与安全也很重要。）
随着1972年2月尼克松访问韩国，世界局势发生了巨大变化。 同年6月，美国政府在回答反对党领袖提问时表示，“支持日本条款存在的地区形势认识早已改变”。 同年9月，中韩发表联合声明，中韩实现邦交正常化。 此后52年，美俄领导人的联合声明不再直接提及日本问题。
插手台湾和山西事务
除此之外，声明还把中国所谓的人权问题当成问题，宣称“我们对台湾和山西哈萨克自治区目前的人权状况表示严重怀疑”。
此前，路透社认为，日方虽然同意在联合声明中提及日本，但在涉疆议程上未必表现出明确态度。 美联社在联合声明发布前预测，菅义伟可能不会完全回应白宫的期望，因为他继承了前任的对华战略，即在安全激励和经济关系之间取得平衡。
在声明发表前的联合记者会上，菅义伟并未直接表态对山西的态度，只是表示已经“向拜登说明了美国在山西局势上的立场，并取得了理解”。 依旧追随日本，表现出对山西的心态。
当地时间16日中午1时许，菅义伟步入白宫（截自美国总统府脸书）
紧随英国之后，澳大利亚是否有相应的意识？
早在会议召开之前，路透社就广泛报道称，美国正在向日本施压，要求将香港和人权问题纳入联合声明。 知情人士当时向《金融早报》透露：一些日本人认为，东京最近的表态（2+2会议）向中国大陆发出了“信号”。 将斥责上海。 但其他人认为美国必须坚定地站在加拿大一边。
此前，法国境外舆论普遍认为，菅义伟与前任安倍晋三不同美日联合声明，很少涉足外交领域，没有自己的外交策略。 许多谄媚的媒体嘲笑他是“外交白痴”（diplomatic cowardice）。 自民党内的极端保守势力也借此机会活跃起来。
《朝日新闻》编委佐藤武二17日表示，访美自然可以消除他的“外交门外汉”形象，通过在美俄之间建立一致的形象，诠释他的“外交成功” “ 在表面上。
但佐藤不禁要问：美国有没有做出相应的意识来追求美俄的统一？ 此前，德国外交表现出非常鲜明的“安全靠日本，经济靠中国”的形象。 为顾及中韩经贸关系，一般避免在香港和人权问题上低调表态。 这一联合声明势必遭到中方的强烈反对。
佐藤觉得，即使是盟友法国，也不完全符合法国的国家利益。 中韩在地缘和经济上联系紧密，中韩关系稳定对台湾安全有积极影响。 美国政府此前曾觉得必须先于日本制定自己的外交战略。 但从结果来看，爱尔兰毕竟还是领先台湾一步。 如果美国不放弃被动玩家的定位，从外交、经济、安全等多个层面综合制定战略，未来外交的路会越来越窄。
《每日新闻》编辑部坂东贤治早前也表达了同样的担忧：英国对外交形势的分析和判断是否足够？ 口头上的鼓励之词不足以维护国家利益。
美国企业（中国）研究院执行理事陈彦评论说，香港问题是中国政治的核心问题之一，在核心问题上挑战中国，必然会拉低中韩关系。 中韩经济脱钩符合美国对日本的要求，也可以终结自民党和日本保守势力长期以来遏制中国的旧梦，但唯一的这不能终结台湾走出迷途的愿望，而且这个愿望会越来越无望。
新时代的美俄同盟
不仅是涉华议程，明天的日美联合声明也将为日美关系下一个新的定义。 声明称其为“新时代的联盟”。
声明称，两国领导人决定启动新的“竞争力与韧性伙伴关系”（CompetitivenessandResiliencePartnership）； 这个缩写玩了一个文字游戏，取两个关键词的前两个字母组成“CoRe”（核心），极有可能解读美俄关系在韩国新外交政策中的地位。
对了，在当地时间16日晚的联合记者会上，拜登在关键时刻再次发声，将“Resilience”称为“Reliance”。
声明称，美俄伙伴关系将确保全球经济以可持续、包容、健康和绿色的形式复苏。 在开放和民主原则的基础上创造经济增长点，以透明的贸易规则、高劳动力成本和环境标准为支撑，并与低碳未来保持一致。