自高考作文题的“揭秘”之日起，各种所谓各地“零分作文”便在各论坛上被热炒。更有好事者吹起“集结号”，将之一网打尽，整理出《2010零分作文来啦》，赚足各路网友的眼球。经多方查证，网传零分作文均系伪作，不少考生家长对此甚为恼火，认为完全没有指导意义不说，还外加昏了头转了向。有关专家也建议，应由权威机构在公布分数后，对当年有没有满分、零分作文，各类卷比例如何，高分作文的评判标准等高关注问题作出解释和回应钓鱼网，以正视听。
网上
零分作文以痛哭开头
今年上海高考作文是材料作文，一时间，“丹麦人去钓鱼会随身带一把尺子”成为热议话题。仅是一天之隔，网上就出现了所谓零分作文——恶搞的作文以痛哭开头：“首先，我承认，看到这篇题目的时候我哭了，哥不是一个不学无术的人，数学物理化学，我年年在班上考前5名，可是老师还是说我是一个不堪大用的人，为什么，这是为什么呢？”
作文中，作者表达了自己对出卷老师殷切的期盼：“出卷的老师啊，请您发挥您慈悲的胸怀，给我解释解释‘数罟不入洿池’是什么意思吧？那两个字念啥玩意？”
记者注意到，该文语气调侃，充满了“小沈阳”式的风格，相当搞笑：“丹麦人的那个故事其实很好，出卷的老师在此向我们炫耀了他那无所不知的地理知识，为什么钓鱼的不是哈萨克斯坦人呢？因为老师知道，丹麦是一个北欧国家，渔业发达。为什么钓上来的不是乌龟不是龙虾而是鱼呢？因为老师知道，丹麦有个美人鱼的传说，其实这个故事的隐喻就是叫我们不要谈恋爱，‘让小鱼长大不更好吗’这句话的意思就是现在学校里的小姑娘们打扮土，不会化妆等等，要等过了几年姑娘们落得个花枝招展了，我们再下手也不迟啊！……”
语文阅卷组有关老师对此觉得十分可笑，上海高考语文阅卷是从6月9日开始的，所有的作文在6月8日都未评阅，怎么会打出零分作文呢？此篇文章显然是恶搞之作。
网下
“芙蓉姐姐！”惹恼家长
事实上，被恶搞为零分作文的不仅是上海作文，几乎各地的作文题都难逃一劫。各种或调侃或恶搞的作文纷纷出炉，标题党借机贴上“高考零分作文”的标签，此类零分作文帖子走红各大论坛高考作文0分作文，点击量惊人。
6月12日，天涯上一篇《2010年高考零分作文第四篇——绿色生活（江苏卷）》的帖子，短短两天时间内，点击量过万。许多所谓零分文章中，诸如 “芙蓉姐姐！等等我！”“连个高考的独木桥都不给我留，看来我只有去富士康打工了”等结合诸多与当下热议话题和元素，但又夹带着明显的恶搞成分。
家有高三考生的郑先生十分恼火，“第一次看到零分作文，我还真看了，但是越看越觉得不可信，没有一个正常考生会在文章中说些明显拿自己未来开玩笑的话。”郑先生坦言，因为关心高考阅卷、评分的消息，任何“高考敏感词”都会牵动他的神经。但网上那些所谓零分作文，让他晕头转向。他的一些朋友也觉得，此风一长，绝对混淆视听。
专家
近几年上海高考没有一篇零分作文
上海高考语文阅卷组负责人周宏曾在最近一次阅卷现场对部分考生家长开放活动中表示，前几年，甚至出现一些热销的“零分”作文书籍，但显然都是枪手所为，是博人眼球的出版行为。他分析指出，有的所谓零分作文针砭时弊，写得非常好，按照高考作文评阅的标准，应该会得较高的分数。
另一名多年从事作文阅卷的老师表示，近几年上海高考从未出现过一篇零分作文。这些书之所以畅销，是因为大家对高考作文阅卷存有偏见。而网友对自行炮制所谓零分作文乐此不疲，某种程度也是在发泄一种情绪，是对自己想象中作文阅卷评分标准死板的一种反抗。“但为了经济利益驱动，博眼球，无限度的恶搞，就是一种没有底线的行为了。”
至于网上疯传的各地“零分作文”，业内专家认为，不可能是考生“原文”。首先上海历年来对高考作文的阅卷都是非常慎重。其次，根据规定，只有查证全文系抄袭的，才能被判为零分作文高考作文0分作文，因内容出格而判为零分是不可能的，作文阅卷的原则是只要作了就不会判零分。万一出现分数较高或较低的情况，都会经过阅卷老师和专家们至少三审过堂，非常慎重。
另据记者了解，即便是零分作文，流传上网的可能性也几乎没有。由于是机密材料，评卷基地有一套保密守则与工作纪律，根本不允许以任何形式向外界透露。