雪争春未肯降，骚人搁笔费评章；
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
卢梅坡------《雪梅》
自然季节同时，人格隐喻相类，古时诗人总喜欢将梅与雪一起吟咏。最有趣的是戌昱的《早梅》：“一树寒梅白玉条，回临村落傍溪桥。应缘近水花先发，疑是经冬雪未消。”溪水桥畔，梅树冰结，近水枝头，早梅先发。身临此时此地，猝逢此情此景，人们不禁要问：这是迎春的花？抑是经冬的雪？造化天成，和谐相趣，造就成一种难以言喻的美。
卢雪坡的《雪梅》却独辟蹊径，对亲和一体的雪和梅，要评出一个高低来。“争春”，是比个高下；“未肯降”，是胜负难定。“骚人”，指文人，屈原作《离骚》，故称文人为骚人。原来，自古以来，知识分子都是好发牢骚的。持批判态度的人，不知趣，不相识，所以不讨人喜欢。可这一次，好说长道短的知识分子作了难了。“费评章”者，乃犹豫不决，难下评断也。结论是：“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”
这就对了！这不是搞折中、和稀泥，这是实事求是的评判。尺有所短，寸有所长，看是怎么个比法。论颜色，雪比梅白；论香味，梅比雪香。要看到事物的方方面面，不能抓住一点，不及其余。“水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。”所以，你很难说，西湖是晴天好看，还是雨天美丽。苏东坡虽然出知杭州只有两年，他的观察却是细致的，他的判断则是公允的。
《雪梅》诗的道理，浅白易懂，终因境遇、观念、利害、好恶的不同，实践起来，也不容易。真的悟了，对人对事就会公允。
对梅与雪的评章如此，对故事作品的鉴赏，何尝不是如此呢？有的点子奇特，有的情节奇巧，有的善于白描，有的长于煽情；只要写得精彩，都是好故事。欣赏朋友的故事时，对照自己的故事，取长补短，扬长避短，自己的故事，也会逐渐精彩起来的。
参考资料：
