时至今日，不得不承认《隐入尘烟》，正如它的名字一般——已然隐入尘烟！更不得不佩服这个电影的片名，它抽象地概括了故事内容，完美地诠释了人物宿命，甚至，准确地预言了这部电影的下场。为什么我这样说呢？
怕侵权的意象图
首先，故事的内容：卑微到泥土里的两个人在贫瘠的农村悄无声息地度过他们的人生，如同两粒微不足道的微尘。
其次，人物结局：两个良善到近乎愚笨的人——与世无争，逆来顺受，最终告别了他们生活的世界，而随着他们的离去，他们亲手铸造的土坯房也被推倒，荡起漫漫烟尘。
然后，再说这部电影的下场：在毫无征兆的情况下，忽然之间全面下线。到今天，已经全网难寻，无处观看！果然如它片名的含义一样“一语成谶”——隐入尘烟。
我当然不相信影片制作团队未卜先知，求佛得佛！这种现实主义电影，本来就不被期待，能意外获得如此高的票房，已经很幸运了。
关于它的下线，官方没有给出解释，那各种解读，就自然满天飞了。有人说，这电影动了某些资本的蛋糕；有人说，不对，它动了某些人的面包；还有人说，是因为它动了某些人的奶酪。我很奇怪，这些鸟语竟然拥有那么多的花香！
最可能的下架原因，当属最不知所云的一个观点，那就是——说到底隐入尘烟为什么下架，不就是那啥了嘛！
从刚上映时门庭冷落车马稀，到院线爆火，官媒打CALL。平淡如水的故事，唤起了无数人的情感共鸣；贫瘠泛黄的土地，又安放了多少漂泊的乡愁。原本一部小众文艺片，在乡村振兴和自媒体的大背景之下，感觉更像是一部三农题材的纪实类电影。所以，注定带起一波高流量。
电影节
然而，在获得柏林电影节提名之后，有关它的评论就悄然转向了。一种腔调带着特别懂事儿的大局观开始对影片进行煞有介事的批评。
批评的角度无外乎以下几点：比如家丑不可外扬，不能到国际上抹黑我们的农村发展；比如，在我们全面实现脱贫的语境下，这种叙事不合时宜；还有，就是内容有夸大苦难之嫌，有时代的局限性等等。
当然，我们是需要宣扬正能量和主旋律。然而，我认为，勇敢地直面自己的弱点，才是更高层级的正能量。一个民族，如果忘记曾经的苦难，又何尝不是一场灾难呢？
我们一度是一个小农社会，很多年来，是农业在哺育着工业的发展。这个过程中，纰漏和缺憾都在所难免，在乡村振兴的时代大潮里，我们的社会需要这一份对于历史苦难的共情！城乡融合，不只是资本和资源的融合，它更是人与人的融合，心与心的融合！
让艰辛的历史融入国家记忆，变成一个民族宝贵的精神遗产，从而提升一个全民抗压能力，成为日后强大的精神支撑。这就是苦难的意义！
我是意象图
我们每一个人，都有着乡土的底色。换句话来说，我们每个家族，向上推个两三代隐入尘烟为什么下架，都曾经是农民。或许，你已经如愿走出了贫瘠的农村，告别了你的祖地。然而，我们背井离乡，究竟是为了彻底脱离？还是为了回归乡土？这是一个值得每个人认真思考的问题！
善良被异化，淳朴被冷落。当我们飞奔向光的时候，也要敢于回头，直面过去，审视那些灰暗，这才是一个民族，发自内心的自信和底气！
